بخش اول:
🍃منطق🍃
منطق علمی است که از خطای اندیشه جلوگیری میکند و خطاهای ذهن را تشخیص میدهد.
منطق اولین بار توسط ارسطو (معلم اول) گرد آوری شد.
🔹اشتراک لفظ ⬅️ وقتی کلمه ای واحد چند معنی متعدد داشته باشد آن را �مشترک لفظی� مینامیم
مثال: کلمهی شیر سه معنی متفاوت دارد .( سلطان جنگل، شیر آب،نوشیدنی)
کلمهی سیر( گرسنه نبودن، نوعی خوراکی )
🔹نحوه دلالت لفظ بر معنا⬅️
به جملات زیر دقت کنید:
⭐️خانه ام را فروختم ( کل خانه، همه اجزای تشکیل دهنده ساختمان)
🍀دلالت مطابقی🍀
⭐️خانه ام را رنگ زدم( بخشی از خانه، دیوارها و سقف)
🍀دلالت تضمنی🍀
⭐️خانه ام را دزد برد(شامل هیچ بخشی از اجزای تشکیل دهنده ساختمان نمیشود، امری خارج از خانه)
🍀دلالت التزامی🍀
🔹حالا اگر ما به جای دلالت التزامی و تضمنی �دلالت مطابقی� را به کار ببریم *مغالطه توسل به معنای ظاهری*به وجود میاد.
مثال= گفته بودم اگر به رستوران بیاییم، پول غذارا من حساب میکنم که الان حساب کردم: سه تا کباب و دوتا دوغ که میشود ۱۵۰٫۰۰۰ تومان .اما نگفته بودم پول غذا را من پرداخت میکنم.
بخش دوم:
🔹شیوه نگارش کلمات:
۱- مغالطه در علائم سَجاوَندی⬅️
✨بخشش لازم نیست ، اعدامش کنید ( اعدام شد)
✨بخشش،لازم نیست اعدامش کنید (اعدام نمیشود)
۲- مغالطه دیکته کلمات⬅️
ارز:پول. عرض:پهنا. ارض:زمین.
حالا:
🔹 ابهام در مرجع ضمیر چیست؟
استفاده از عبارات دو پهلو که باعث خطای اندیشه میشود با مثال توضیح بیشتری میدم:
✨پلنگ دنبال آهو بود که شکارچی به طرف آن شلیک کرد.
۱- شکارچی به طرف پلنگ شلیک کرد.
۲- شکارچی به طرف آهو شلیک کرد.
در عبارت بالا چون مرجع ضمیر مشخص نیست و باعث برداشت دوگانه میشود خطای اندیشه به وجود می آید که به آن �مغالطه در مرجع ضمیر � میگوییم
🔹 مفاهیم کلی و جزئی🔹
🍀مفهوم جزئی: مفهومی که مصداق آن کاملا مشخص است : یک اسم (مریخ،مشهد،محمد ،این میز، آن درخت و...)
🍀 مفهوم کلی: قابلیت تطابق دادن بیش از یک مورد را دارد: ( کتاب،پسر،درخت و...)
چون مشخص نیست ممکن است چند کتاب باشد ...و چون مشخص نمیکند مفهوم کلی است.
بخش سوم:
🔹نسبت های چهارگانه 🔹
🔹نسب اربع🔹
🍀۱- تساوی :دو عبارتی که میان آنها تطابق وجود دارد و باهم مساوی است.
🍃مثلا دو کلمهی�مثلث،سه ضلعی�
-هر مثلثی سه ضلعی است
-هر سه ضلعی مثلث است
در اینجا دو جمله ما درست و مساوی است، پس ما تساوی داریم.
🍀۲- تباین : در اینجا ممکن است هیچ مصداق مشترکی بین آنها نباشد
🍃مثلا: �مثلث و مربع�
هر مربعی مثلث است؟ هر مثلثی مربع است؟
خب هر دو جمله غلط است پس هیچ مصداق مشترکی بین مثلث و مربع وجود ندارد.
-هیچ مربعی مثلث نیست
-هیچ مثلثی مربع نیست
🍀۳- عموم و خصوص مطلق:در اینجا ما یک مطلب عام تر( کلی) و یک مطلب خاص تر داریم .
🍃مثلا: کلمه های آسیایی و ایرانی
-هر ایرانی آسیایی است
-بعضی ایرانی ها آسیایی هستند
-بعضی آسیایی ها ایرانی نیستند
🍀۴-عموم و خصوص من وجه: ممکن است همدیگر رو قطع کنند اما دارای مصادیق مشترک هم هستند
🍃مثلا: �سفید و اسب�
-بعضی سفید ها اسب هستند
-بعضی سفید ها اسب نیستند
-بعضی اسب ها سفید هستند
-بعضی اسب ها سفید نیستند
به کوشش خ.ز.ن _ س.ا.ر.د.ش.س.اردیبهشت۱۴۰۳
وبلاک پیش رو به جهت اشتراک گذاری مطالب و موضوعات علمی مورد علاقه و بحث اینجانب می باشد امید که مفید واقع شده و قدمی هرچند کوچک در ارتقاء و رشد علم را موجب شود.